参考消息网4月7日报道阿根廷布宜诺斯艾利斯经济新闻网3月29日刊载题为《外星语言：有可能找到与智能生命沟通的方式吗？》的文章，文章假设了外星人如果有语言，会是什么形式，以及我们该如何与外星人交流。全文摘编如下：
人类与外星文明可能的接触或许比我们想象的要多。美国国家航空航天局最近的一项研究估计，在距离地球约32光年处，应该至少有4个宜居行星（可能还有更多）。
毫无疑问，地球外的生命什么样是学者们最想了解的问题之一，而在生命研究中，语言很可能是最难克服的障碍之一。
“那些行星可能正在接收我们的电视传输（尽管信号很弱）。但是，外星人能理解那些传播信号吗？我们能了解外星人吗？我们可以解释他们的语言吗？”英国剑桥大学动物学家阿里克·克尔申鲍姆在美国《华尔街日报》上发问。
实际上，语言仍然是人类有别于地球上其他动物的独特之处。克尔申鲍姆分析说：“如果我们迫切需要解码外来信号，那么将人类语言与动物交流进行比较会有所帮助。毕竟，外星人应该是在一个像地球那样充满非语言物种的星球上发展自己的语言。”
但是，语言和非语言之间的真正区别是什么？首先，克尔申鲍姆思考为什么文本被视为语言，但鸟鸣却不是。
他指出：“有些鸟的啼叫婉转复杂，令人难以置信。例如，夜莺的啼叫可以组成多达种曲调而很少重复。我们真能确定，鸟儿之间不交谈吗？还有虎鲸，它们是否也有可能在用复杂的交流方式说话？”
专家认为，这些尚未找到答案的问题为如何解码外星语言指明了方向。
克尔申鲍姆说：“也许我们可以找到属于语言的独特指纹，它可以明白无误地告诉我们，来自外太空的特定信号实际上是一种外星信息，而不仅仅是噪音。”
他认为：“这种语言测试还可以证明鸽子是否互相讲话。如果它们的咕咕声通过了语言测试，那就表明它们确实在说话。”
所有的交流，以及最终演变成的语言，都是通过自然选择缓慢发展而来的。这种选择没有预先设计或目标，因此，那些能够更好解决问题的方案得到了人们的青睐。
克尔申鲍姆说：“也许语法确实将语言与非语言区分开来。但是许多动物的语言也有语法。例如，猴子的声音种类相当有限，它们以不同的方式组合这些声音以创造新的含义。但是，就像鸟类的众多腔调一样，这只是一种组织声音的有效进化方式。语法似乎是进化的副产品，在动物或者地球外的语言中可能不是必需的。”
又比如，没有人会否认绘画可以传达非常复杂的信息，但是它有语法吗？事实上没有。克尔申鲍姆问道：“如果外星人想通过绘画与我们交流怎么办？我们会认出这是语言吗？”
所以，很难找到一个真正的通用语言标准，或者说数字指纹。
但是，不管外星文明多么先进，它一定是从沟通相对简单的生活形式演变而来的。一个普遍特征是，进化应该有助于任何星球上任何语言的出现。
“其中最重要的似乎是，语言的复杂程度必须能够传达必要的信息，但仅此而已，”这位《银河系动物学家的指南：地球上的动物揭示外星人和我们自己》一书的作者说，“无限复杂的语言意味着外星人需要无限大的大脑来处理它。进化推崇效率，而过度复杂的语言是无效的。”
该原则应该也适用于外星人的语言，因此也适用于他们向地球人类传达的信息。
即使一个先进的文明打算重组语言，让它变得更加规律，就像人类创造世界语那样，这种重组也是为时已晚。
克尔申鲍姆分析说：“我们的大脑和我们的语言互相影响，世界语仍然保留着早期语言结构性较差的特征。”
克尔申鲍姆还说：“我们不能确定。但是如果说我们对外星人有一点了解的话，那就是他们也像人类一样，是在自己的星球通过自然选择进化的。外星人的远古祖先肯定也毫无意义地嚎叫、哼哼，因此他们的语言很可能已经像我们一样继承了基本指纹。这为我们解码外星信号提供了一个很好的起点——如果能收到某个外星信息的话。”
在有关地外生命的研究中，语言很可能是最难克服的障碍之一。（视觉中国）
本文来源：参考消息网