虎鲸

首页 » 常识 » 常识 » 挑战人伦底线美科学家造出人猴杂交种,
TUhjnbcbe - 2024/5/5 16:41:00
北京有哪些好的白癜风医院 https://yyk.familydoctor.com.cn/2831/schedule/

马和驴进行交配,基因混合下诞生了骡子,虎鲸与海豚进行交配,诞生了鲸豚,可若是人与动物进行杂交,你能想象会创造出怎样的“怪物”吗?

大家好,这里是奇闻密探,今天为大家讲述的是一场有可能给人类带来灭绝灾难的疯狂实验——“人猴杂交”。

近日,国际科研杂志《细胞》上刊登了一篇由昆士兰大学科研团队和我国科研团队联合研究的文章,宣告了史上第一例“人猴杂交”胚胎成功问世,并于实验室环境下存活了近20天。

文章一经发布,遭受无数非议,人类和猴子是怎么突破生殖隔离杂交成功的,生出来的这个生物,是人还是猴?

区分不同物种,最基础的是通过生殖隔离,不同物种的生物若是发生繁殖行为,自身的免疫系统会自发地将不属于这个物种的细胞杀死,类似于感冒了白细胞要杀掉病毒一样,是细胞对身体的保护,而这个过程完全无法控制。

举个浅显易懂的例子,就比如猫和狗结合无法生下后代,所以不会有人把猫和狗当成相同的物种,这就是生殖隔离。

猫和狗可能很好理解,毕竟两者相差甚远,但总有人妄图通过一些手段创造出新的物种,然而新物种不是说创造就创造的,它不能平白无故地出现,猫和猫生下来仍是猫,不会变成别的物种,因此就有科学家将目光放在临近物种繁殖上——例如同时猫科的老虎与狮子,以及这次的人类和猴子。

人类和猴子都属灵长类,且人类是猿人演变过来的,但在长时间的演变下,两者早就不是同个物种,既然不是同种物种,那就存在生殖隔离,那人猴杂交究竟是怎么诞生的?

在面临难以突破的限制下,科研人员另辟蹊径,选择了以制造嵌合体的方式,来进行所谓的新物种的创造。

嵌合体又被称为“奇美拉”现象,在生物学意义上指的是有多个个体细胞组成的有机体,简单来说就是不同源的细胞在一个胚胎中共存,就好比一个人拥有着两套DNA。

科研人员就是打算以培养嵌合体的方式培养出猴子胚胎,并在其内注入25个人类多能干细胞,等待胚胎稳定之后,将其放入猴子体内进行发育,得到一种嵌合人类细胞的猴子。

然而人与猴的细胞存在巨大差别,尽管早期胚胎中没有免疫细胞存在,但细胞结构间的差异会让两者存在排斥现象,无法完美嵌合。

因此一开始实验时,批量制造的嵌合体猴子胚胎仅成功了个,然而10天后因排斥现象存在,仅有个嵌合体胚胎仍在发育,直到第19天时,只剩下3个嵌合体胚胎存活下来,最终科研人员以此培养出了一种新的物种。

于科学角度而言,这种行为并不算是杂交,而是利用嵌合体形成原理,规避了“交配、生殖细胞融合”等有违人伦的过程。

而对于这一实验,多数人都感到困惑,科研人员难道一个个都吃饱了撑着吗?没事研究这个干吗?它又有何意义?

事实上,这项研究对于人类延续确实有用。

生老病死是人类无可规避的问题,其中器官衰竭对人类而言最为“致命”,一旦器官衰竭人体生存质量便会受到影响,寿命也会大大减短。

据统计,我国每年大约有万病患需进行器官移植,然而能有幸得到相匹配器官的仅有1万人左右,剩余的万病患只能在无助中等待死亡的到来。

事实上,全世界都面临着移植器官缺乏的问题,毕竟可供移植的器官必须健康且能和移植对象配型,还得经过本人同意,三者缺一不可,因此能满足条件的器官少之又少,所幸现在越来越多人自愿在死后捐献器官,但这仍旧是杯水车薪,供体和受体的比例相差太多。

因此,寻找可代替的器官源成了各国科学家的研究目标,而上文所提到的嵌合试验,为的就是寻找可代替器官进行器官移植,如果成功将会为除人体捐献、3D打印、异种器官移植外,为上千万病患带来器官移植的可能性。

随着3D打印技术水平提高,3D打印器官技术愈发成熟,而通过当下3D打印技术,已经能够做出可以泵血的“人造心脏”,然而在实际应用上,通过3D打印出的器官却仍存在功能不完善、器官成熟度不高的问题。

而异种器官移植则是通过将其他生物的器官移植到人类身上,相比3D打印器官移植,这类技术靠谱得多,此前也有过成功的案例。

年韩国科研人员通过克隆技术培育出一头适合进行器官移植的猪,将其体细胞中的半乳糖苷转移酶基因剔除后移植到猴子身上,而猴子在术后几小时内并未产生排异现象,如今基因编辑技术的不断发展,猪器官移植已经能做到,移植后保证猴子寿命延长3年,意义重大。

不过这类技术目前暂未应用于人体之中,毕竟人体与猴子之间存在差异,届时谁也不敢保证是否会出现异常。

因此在这样的情况下,科学家们便有了新的想法:能否在借由动物的身体培育人类的器官?人兽嵌合体实验因此展开。

乍一看嵌合体实验是以人类发展为名进行的科学实验,而事实上它却存在着严重的伦理问题,且有着许多不可控因素的存在。

虽然嵌合体实验初衷是好的,但若是实验成功,其所诞生的新型物种究竟是什么?是人还是猴子?

如果新型物种是人,那么活体移植器官的行为,是否等同于杀人?而当拯救一个人的性命需另一个“人”为此付出生命时,那这类研究又有何存在的意义?

而若是猴子,那么将猴子的器官移植到一个人的身体里,从伦理上来讲,当事人是否能够接受,而他又是否能够被称之为一个完整的人?

这些问题一直是当下嵌合体实验包括动物杂交实验无可避免的伦理问题,也是世人最在乎的问题之一,除了思考究竟是人是猴以外,还有着一个极有可能发生的问题——诞生的新物种有智慧、有独立思考能力,更可怕的是会说话!

要知道,灵长类都极为聪明,且都具有社会行为。例如猴子,它们的生活除了没有科技化工具,实际上和人类几乎没有区别,会社交、有领地意识、会用工具、有族群意识,一旦猴子有着等同于人类的智慧,那么在领地意识以及野兽天生强于人类的身体机能下,人类与动物的大战将一触即发。

而电影《猩球崛起》中出现猩猩攻击人类、使用工具、武器占领人类领土、创建一个王朝的情况,或许将变成现实。

不仅如此,两个物种间的嵌合很有可能导致基因病毒出现,就好比艾滋病。

年6月,美国疾病预防控制中心首次于《发病率与死亡率周刊》上记载了5名艾滋病病人的病例报告,而这是世界上有关于艾滋病的第一次正式记载,年这一人类免疫缺陷病毒也被命名为艾滋病。

而随着艾滋病毒的不断传播,年美国联合世卫组织调查艾滋病毒源头,结果在刚果共和国首医院中发现了一支抽血时间为年的血样玻璃瓶,该玻璃瓶里的血液样本则含有艾滋病毒的第一型——HIV-I。

据了解,这支血样玻璃瓶是由一名黑人所献,而它所含有的病毒样本与3种黑猩猩体内提取出的猿猴免疫系统缺陷病毒(SIV)有着极大的相似,因此科研人员断定艾滋病来源于西非的黑猩猩。

看到这可能有人感到疑惑,为什么黑猩猩的基因病毒会出现在人类体内?

其实这与非洲黑人的民族观念有关,早先非洲科技并不发达,多数地区以原始部落的形式存在,而部落中的男性在打猎过程中,难免与丛林里的黑猩猩遭遇,彼此搏斗时的肢体接触导致血液混入人体内,而SIV病毒则混在其中,病毒进入人体后不断突变,渐渐适应感染了人体细胞形成HIV。

由此我们不难推断,届时嵌合体实验成功,很有可能导致猴子存在的基因病毒因此与人类基因相结合,产生对人体有效的新型病毒,而这类病毒若是传播起来,对于人类来说又将会是一场毫无解决办法的灾难。

因此在伦理问题以及不可预知的基因病毒等因素下,世界各国都严禁这类研究出现,只有日本反其道而行之,于年开放禁令,准许该类实验存在,而我国与美国科研人员联手的此次研究,则是在国际上获得许可下才进行的。

科研人员希望能够通过胚胎在猴子身上培育出特定人类器官的想法能够理解,但从实际上来看这也仅是理论上的“一厢情愿”,我们对个体发育的认知并不全面,很难做到精准控制发育,所以从其他角度来看,嵌合体实验处于一种“失控”状态,一旦出现意外,那么嵌合体实验或许不再是人类的福音,而是灾难的伊始。

而对于嵌合体实验,有人认为这是造福社会的变革性创新,也有人认为是人类灭绝的前兆,那么对此你又带有何种看法?

欢迎于评论区中踊跃发言,如若想了解更多相关科学、科技知识,点赞转发

1
查看完整版本: 挑战人伦底线美科学家造出人猴杂交种,